首页 - 天辰娱乐 - 《饥饿站台》经常被误解读的电影,其实这与制度无关,和人性有关

《饥饿站台》经常被误解读的电影,其实这与制度无关,和人性有关

发布时间:2020-04-02  分类:天辰娱乐  作者:dadiao  浏览:9

曾经有一部西班牙电影,我的朋友说那是一部非常好的电影。我好奇地看着它,想返回一个以f开头的英文单词。然而,后来我想我必须感谢他给我展示了这么大胆的作品。



@

我只想谈谈这部电影。我觉得不太好。相反,我认为它受到了赞扬。这部电影太暴露了,它是关于未来的,但是几千年前发生的事情并不新鲜。

故事梗概

@

这是一部西班牙电影,讲述的是在一个“监狱坑”里的一个实验,这个“监狱坑”有333层,每层有两个囚犯。这些囚犯中有些是真正的囚犯,他们被迫进来,还有像英雄一样的志愿者。



@

一些囚犯因犯罪而被拘留,而志愿者们似乎想在出狱后获得一份拥有巨大“权利”的“证书”。

1。然而,这个监狱有两个基本设置

1。在10楼,主厨做了一张大桌子,并将食物放在悬挂的桌子上。这张桌子从上到下停顿了一段时间,下层的人只能吃上层人的剩菜。吃完后就没有食物了。

2。楼层将每隔一个月更换一次。楼层是随机的。



@

2。实验的目的

根据一名被拘留的前管理人员,设计是为了唤醒被拘留者的自我管理。最后,每个人都会有意识地只吃自己的体重,剩下的留给下面的人,这样每个人都可以在里面生活得很好。毕竟,每个人都有可能成为下层阶级。然而,具有讽刺意味的是,管理员一直认为监狱只有200层,但实际层数是333层。你可以想象准备的食物严重不足。



@

3。实验结果

根据上层阶级的自私,食物的消耗率将会改变。主角的一楼是48层,偶尔他可以吃剩菜,但一天结束时他将一无所有。

48楼没有食物,也就是说接下来的楼层没有食物。你是怎么生活的?

没有食物,只能开始吃人。主角一开始也很排外。结果,他几乎被吃掉了。杀死敌人后,他也开始在饥饿的压力下吃人。下层的人会死得越来越多,那些没有死的人如果变成上层,就会变得疯狂和不人道。

后来,主角到了六楼。他突然觉得他需要打破这个结果。他和黑人一起拿起武器,不让每个人得到食物。在智者的建议下,他计划留一个布丁给经理作为抗议的信息。不幸的是,这个布丁没有引起任何反应。真正的上层阶级并不关心监狱里的生死。

在333楼还有一个亚洲小女孩。许多人解释说,这个小女孩实际上是男主人的幻觉,因为他们把布丁放在没有任何冷热变化的地方,一个小女孩不能在底层生存。所以最终,男性和黑人都死于失血过多。监狱坑仍然是监狱坑。

有人说这部电影讽刺了G主义和Z主义

@

许多人会误解这部电影的几个观点。当然,这个错误是我自己的错误,或者我可能是错的。毕竟,每部电影都会有不同的理解。就像书一样,每个人都会看到不同的中心思想。

不太喜欢这部电影里一些过于悲观和故意诱导的观点

@

因为政治敏感性,我不会说什么“G主义”和“Z主义”。不管怎样,它们是世界上最流行的两种社会制度之一。但是个人认为其实这个和社会制度无关,因为监狱坑的设计存在严重缺陷。

有些人认为这部电影是反G的,这种观点的论点是人性是贪婪的,实现资源按需分配是一种奢望,因为人类的欲望是无穷无尽的。电影中的上层囚犯不仅自己吃饭,还破坏食物,浪费桌子上的许多食物。这也导致了最底层的人除了吃人之外根本没有食物。

有些人也认为这部电影是反Z的。这种观点的论点是,整个监狱坑实际上是一个阶级社会。上层阶级对下层阶级的剥削导致了社会的不公平分配。它讽刺了西方社会的现状。贫富差距巨大,阶级极端,上层阶级完全无视下层阶级的生活。

然而在我看来,这两个观点都是立不住脚的,因为这个监狱的设计缺陷很明显,其实有断章取义的意思,故意放大了某一些黑暗面。

1。在监狱里准备的食物是有限的,这与G主义的前提相矛盾。物质主义的前提是,只有当物质极其丰富时,人们才能根据自己的需要进行分配。除了极大地丰富了实现的可能性

监狱坑的设计,食物不够,那一桌食物怎么能够666个人吃呢?如果食物有限,那么设计就是有缺陷的。在我看来,为了达到真正的效果,食物应该足够每个人吃到吐为止。只有通过观察实验,我们才能看到人性的本质。

根据电影中的设计,结果一点也不新鲜。在古代战争中,一些城市被围困,食物耗尽,食人开始发生,这是众所周知的。因为人类仍然是一种生物,在极端的情况下没有办法回到兽交。那么,花这么多精力去看几千年前就已经结束的东西有什么意义呢?



@

2。这个监狱似乎有规则。事实上,这是无政府主义

Z-主义。阶级剥削一直是一个热门话题。然而,不可否认的是,文明社会仍然需要规则。没有规则,政治权力就不可能稳定。这是封建时代的国家不能长期忍受的主要矛盾。

这个监狱坑比Z主义更接近封建主义。在这个监狱里,每个月食物的分配和地板的轮换似乎是一个系统,但实际上不是。监狱里发生的其他事情不关任何人的事。人们可以吃人和发泄* *,除了食物什么都可以。这实际上是无政府状态,一个没有规则的社会,结果是显而易见的。



@

综合以上两点,我认为这个实验是极其失败的。结论是不客观的,因为设计缺陷是明显的,并且被怀疑是有意诱导的。它使用了一个看似科幻的实验,但重复了几千年前每个人都知道的实验结果。说白了,就是无事可做,假装成天辰。“如果电影中的监狱坑是一个社会,那真是一个悲惨的世界。

一般情况下电影里映射的情况很难在文明社会中产生

@

上层阶级完全无视监狱里发生的一切,只是下定决心。

监狱里的人有生有死。为了生存,它们只能是动物,并保持其基本的生物本性。

被囚禁的女经理代表着一个浪漫的理想主义者,她只是一个梦想家,根本不知道真相。“男性领主”所代表的* *终究不能打破规则。这些规则只能从外面打破,而在里面什么也做不了。

无论布丁回到顶层还是小女孩回到顶层,它都是* *人的希望,但不是管理层的事情。

这些观点被描绘得过于明显。现实世界一点也不像这样。这种描绘更像是一个被排斥在外的外星人眼中的世界。看完电影后,不知情的人很容易被错误的世界观取代。这一点不是针对个人的,不能为了讽刺而讽刺,因为它毫无意义。

1。在现代农业生产技术下,食品不是目前的主要矛盾。目前的粮食产量足以支持人类的可持续发展。真正的矛盾可能是能源问题,但随着新能源的发展,最终的能源矛盾有望在耗尽之前得到解决。



@

2。现代社会的规则更加透明,也相对公平。随着我们的社会更加文明,反人类的行为基本上不再被允许,所以很难看到极端的阶级矛盾的出现。下层阶级有办法转变成上层阶级,那就是教育。由于各种因素,上层社会将落入下层社会,世界处于一个相对合理的循环之中。

结语

@

3。电影中描绘的极端剥削和分配是极其不均衡的,也可能发生在一些饱受战争蹂躏的地区,恐怖主义和种族主义,但可以预测它们将逐渐减少。



@

4。如果爆发大规模冲突和极端剥削,可能是人类被剥夺了外来资源,或者是被外来文明剥夺了这两种可能性。

总而言之,我个人认为这部电影的大部分评论都被高估了。不太好。在我看来,它只是把几千年前在真实历史中被证明的东西变成了未来的外壳。结果并不新鲜,而且有诱因。各种高级见解实际上有点像用天辰来炫耀。



010-1010@