首页 - 天辰娱乐体育热点 - 只看进球无意义!英超各球队在VAR上的获利统计忽视了根本-天辰娱乐

只看进球无意义!英超各球队在VAR上的获利统计忽视了根本-天辰娱乐

发布时间:2019-11-10  分类:天辰娱乐体育热点  作者:dadiao  浏览:2

2019-2020赛季是英超第一个使用风险值的赛季。 目前,约有三分之一的联赛已经举行,因此VAR中每支球队的关注成为焦点之一。

根据《天空体育》的消息,他们将英超20支球队的得分数据通过风险值(VAR)计算,将风险值(VAR)的井喷数据作为一支球队的净利润。 根据这一数据,水晶宫和莱斯特城的净利润最高,达到3个目标。切尔西的净利润最低,为-4球。

然而,作者认为这些数据基本上没有意义,因为这种形式的利润统计忽略了风险值本身没有被误判的前提。误判有两个方面:第一,风险值没有在正确的时间出现;第二是裁判在看完风险值后的不公正 忽视这两点,只看目标是太肤浅了。

在英超球队中,目前典型的受害者是领袖利物浦

案例1,VAR介入时机不合适:

10月21日,利物浦客场挑战曼联 在第35分钟,曼联的林德洛夫从后面偷走了奥利吉,然后丹尼尔·詹姆斯从右边传中,拉赫福德在中间包抄,曼联以1:0领先利物浦。

然而,林德洛夫抓住奥利吉时明显犯规了。奥利吉被卡住了,林德洛夫在他够不到球时被奥利吉绊倒了。 进球后,裁判阿特金森观察了VAR,但阿特金森仍然裁定进球有效。

客观地说,这并不是一次严重的犯规,甚至在对阵激烈的英超联赛分区空时也很常见。然而,这一犯规直接影响到以下目标,从而引起争议。 在没有风险值的时代,这种犯规造成的目标是进入,不进入就是不进入,受伤的一方只能辞职 然而,对于风险值,情况就不同了。每个人都希望他们不会受苦。 然而,风险值视频裁判只是辅助性的,有一定的延迟。如果不是严重犯规,作者认为风险值应该及时提醒或根本不提醒。一旦使用风险值,则应遵循公平原则,否则将强行产生争议。

案例2,裁判观看VAR后的不公正判罚。

11月2日,在英超第11轮,利物浦以233601击败阿斯顿维拉。巧合的是,阿特金森再次成为这场比赛的裁判!第21分钟,维拉踢了一个任意球,特雷泽盖从远端射门得分,维拉领先1:0分。 然而,VAR显示,当任意球被罚下时,维拉的三名球员越位,但阿特金森在看完视频后仍然坚持认为进球是有效的。然后VAR干脆停止播放这段。

耳光来得晚了。 第28分钟,马奈撞在禁区左侧的墙上,然后走到门口。包抄菲尔米诺的人推破了网。 然而,巡边员示意越位,阿特金森看着VAR仍然做出越位决定。

事实上,菲尔莫只是一个超越平行线的手指,并没有严格越位。 结果,利物浦从1333,600人变成了0333,601人。

对于对比赛趋势有严重影响的犯规,看完VAR后裁判的决定非常重要,这也是VAR功能的直接体现,如裁判是否发红黄牌、点球、看完VAR后进球是否有效等。

VAR不能愚弄人,但他不能控制裁判的思想。 一个不公平的裁判和领导者只会让风险值成为鸡肋工具。